摘要：
贷款合同签了没有下款,合同生效吗1、法律分析：签订贷款合同后，贷款合同是自出借人提供借款时生效的，所以出借人没有下款的，借款合同未生效。民间借贷法律关系的成立应当符合借款合同成立... 贷款合同签了没有下款,合同生效吗
1、法律分析：签订贷款合同后，贷款合同是自出借人提供借款时生效的，所以出借人没有下款的，借款合同未生效。民间借贷法律关系的成立应当符合借款合同成立要件。贷款合同属于合同的一种，贷款合同与其他合同成立的条件类似。合同成立需要银行和贷款者进行签字盖章，并且是双方真实意思的表示。
2、法律分析：贷款合同签了没有下款，合同也是生效的。贷款合同不以实际发放借款作为合同生效的条件，只要合同签订的双方主体适格，意思表示真实，不存在欺诈或者胁迫等情形的话，合同自然是生效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
3、贷款合同签了没有下款，合同是生效的。出借人没有按照合同的约定履行出借的义务，借款人可以起诉，要求出借人履行出借金钱的义务，或者要求解除借款合同。
4、法律主观：贷款合同签了没有下款只要符合合同生效条件就会生效，没有下款一般会构成违约。合同依法成立就生效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立；当事人一方在签名、盖章或者按指印之前已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法定其他情形等。
5、没有下款的电子合同一般情况下是无效的。根据我所查询到的相关法律法规和司法解释，贷款合同是以款项发向贷款人账户才能生效的。如果网贷平台没有履行先行义务，即未将贷款发放至贷款人账户，那么合同一般情况下是无效的。
贷款钱没到账合同生效么
1、法律分析：贷款没到账的合同也可能生效。满足这些条件就生效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。(1)当事人具有相应的订立合同的能力。(2)意思表示真实。
2、法律分析：贷款没到账合同生未效。依据我国相关法律的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，如果是自然人借款的，钱没到账的情况下，合同是未生效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
3、法律分析：借款人没收到钱借款协议没有效，借款协议的出借人没有出借款项的，借款协议是不生效的，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。
4、法律分析：有效。具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
贷款没到账合同生效吗
1、法律分析：生效。贷款合同签了，但是没有放款。合同是合法有效的，只不过是出借人没有按照合同的约定履行出借的义务，当事人可以要求另一方承担违约责任。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
2、法律分析：借款人没收到钱借款协议没有效，借款协议的出借人没有出借款项的，借款协议是不生效的，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。
3、法律分析：无效的，借款合同是从收到钱的时候开始生效，没有收到钱是无效的。
4、法律分析：依据我国相关法律的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，如果是自然人借款的，钱没到账的情况下，合同是未生效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
签借款合同后没打款是否有效
1、贷款合同签了，但是没有放款。合同是合法有效的，只不过是出借人没有按照合同的约定履行出借的义务，当事人可以要求另一方承担违约责任。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。法律分析贷款合同签了，但是没有放款，合同是合法有效的。
2、没有下款合同不生效。依据规定，签订贷款合同后，贷款合同是自出借人提供借款时生效的，所以出借人没有下款的，借款合同未生效。贷款合同是经济合同的一种形式。即贷款方将货币交付借款方使用，借款方依照有关规定，按期将一定数额的货币及其利息返还给贷款方面确定的相互权利义务关系的协议。
3、签借款合同后没打款是否有效签借款合同后没打款是无效的，写了借条，只是证明双方具有借贷的合意，但借贷关系并未真正生效。借贷关系，既然对方未将资金交付，那要求对方出示资金交付凭证，对方拿不出交付凭证，就不能证明款项已经实际转移到手中，所以是无效的。
